科学技术发展的内在动力一一科学技术系统内部的矛盾
科学技术发展之所以有自己相对独立的规律，主要是由它们特殊的本质及作为一个系统所包含的特殊矛盾决定的。因为矛盾既是构成事物的内容，又是事物发展的动力。(1)科学内部的矛盾是科学理论与科学事实的矛盾。这种矛盾通常称科学理论的不完备性。一般表现为某些新发现的观测实验事实很反常，已有科学理论无法解释，或者做出的解释不能自圆其说，存在着漏洞和不和谐之处，这时，理论就面临亚峻的挑战。如果死抱住旧的理论不放，科学就不能进步。但是科学家们会从新的假设出发，用不同的观点、方法看问题，提出创新的假说，既能说明传统理论可以解释的那些事实，又可以解释传统理论不能解释的事实，还能做出一些当时的科学尚未做出的新预见，到这个时候，科学内部的矛盾终于产生积极的作用。15 世纪末，哥白尼为了解决托勒密天文学学说的困境，大胆提出太阳中心说或地动说。最初，由于自己同宗教神学推崇的“权威”理论相对立，宣传地动说的人遭到宗教裁判所的制裁，如布鲁诺、伽利略都为了宣传真理而遭到迫害。但无数观测实验证明，运动是相对的，太阳处在太阳系所有行星圆周或梢圆轨道的中心或焦点上。 太阳中心说符合太阳系结构与力学运动规律的客观实际，因而为日后更多的观测实践所证实，如天文学家和数学家根据天王星运动的观测，断言在它之外还有一颗运动半径更大的行星，这个预言得到证实。
(2)技术内部的矛盾。技术内部的主要矛盾是技术手段与技术目的的矛盾。所谓技术目的就是技术为实现社会需求而对技术发展方向和创新目标所做的预说。它一方面要考虑到社会需要，即实现目标必要性的一面:另一方面也要考虑科技发展水平、社会经济条件的可能性。技术目的一经设定，就规定了人们技术活动的指向。
技术手段是现有技术设备、技术经验和知识能力的总和，它是实现技术目的的起点和实践前提，但它和技术目标之间也存在矛盾。现有的技术水平、生产手段同社会经济、科技等方面的发展不相适应，使企业、国家和地区在发展竞争中处于不利地位或面临其他方面的挑战，从而提出新的技术目的，对原有的技术手段进行改造更新。解决技术目的和技术手段的矛盾住往是通过发明创造新技术、新设备、新工艺、新的组织管理方式，也包括对原有技术的重组和改造来实现。在新技术的应用、推广中，也会因为同相关技术不协调，进而引起其他技术改造的连锁反应，推动相关的技术创新。如数字化技术应用于战场，不仅直接改变作战手段和战争形式，还引起指挥系统、后勤保障和教育训练手段的创新。技术目的与技术手段的矛盾不断解决，在它们之间从不平衡到平衡又到新的不平衡，在这种相互作用下，技术目的一般处于矛盾的主要方面，具有能动性:但一定技术手段也不是消极适应性的因素，因为它是由人掌握使用的，人的精神需求，特别是创造的心理冲动总会超越现有条件的状况，构想更先进的技术手段，这时，技术手段又会向技术目的转化。
奶子真肥，有点逆天了！
頁:
[1]