比思論壇

標題: 2012-13季观看迈阿密热的10个理由 [打印本頁]

作者: ai869050593 時間: 2012-10-16 13:03
標題: 2012-13季观看迈阿密热的10个理由
10
上季的诺里斯·科尔，打出了一些新闻里不会提到、看数据容易溜过、只有在场的一瞬间才记忆鲜明的瞬间。比如，上季总决赛第四场，世界都记得勒布朗第四节蹒跚归来投中三分，但第一节热一度16比33落后怕没人记起了。是时也，热第一节末第二节初打一波16比0，才把比赛拖进悬念时刻，而这波16比0里科尔贡献良多：全热队当时都哑住了，只有科尔在接勒布朗的传球，三分线外起手，飕。
上季让人意外的是，科尔并未展现出克里夫兰州大四年的老指挥官风范，却是个投篮大胆、快攻贼滑、喜欢抛空中接力、接受采访时跟个说唱乐手似的江湖路数。而且对凯尔特人系列赛，他对位朗多居然效果更好。怎么说呢，他身上有一种萨姆·卡塞尔的气质：“搞砸了又怎么样？我就是这么玩！”
一个重要的细节。
2011年夏天，勒布朗遭遇惨败后，躲在家里俩礼拜，才慢慢从黑暗里爬出来。当时他叫了科尔来，俩人一起训练。科尔后来对《SI》说，勒布朗的桌上放着一本关于领袖才能的书：《蚂蚁与大象》。勒布朗自己说：
“这本书讲一只蚂蚁，如何千方百计寻找绿洲，但最后发现最好的方式，是乘上一头迈向绿洲的大象……有一段时间，蚂蚁在大象背上，他们穿过沙漠，看见一群狮子，大象把狮子们吓走了。蚂蚁觉得，哇，我有世上最强大的朋友！但稍后，大象看见老鼠，害怕了，逃走了。蚂蚁不明白，为何如此巨大、吓得走狮子的巨物，会怕老鼠？蚂蚁得训练大象，告诉他：你是最大最强壮的，你不用怕任何东西。”
很久以前，在高中，勒布朗有过一个后卫好哥们布兰顿·威姆斯。此人没进NBA，现在肯塔基大学篮球队当助理教练。他是勒布朗的好朋友，夏天总会相聚在一起的人。而在NBA，勒布朗也一直在找这样的一个人。比如吉布森刚到骑士时，勒布朗：“我要把他保护在自己翼下。”莫·威廉姆斯打出好表现时，“联盟要考虑让我的人进全明星！”
但似乎到现在为止，科尔是他最合适的一个小跟班。

9
上个月的一句访谈，完美描述了哈斯勒姆如今在迈阿密的作用。
“我之前在训练时，找到机会和雷·阿伦聊天，解释了我在这支球队里的角色。我告诉他，我们作为对手打比赛时他所看的我，不是真的我，那只是比赛的一部分罢了。我们沟通过后，就没有任何敌意了，准备并肩作战。”
我觉得这番话，应该连同哈斯勒姆的戒指（已经有两枚了）和他那副牙套，一起成为他的墓志铭。

8
勒布朗的原话：
“（本季的迈阿密）是我呆过的球队里，最好的投篮队。”提示：2008-09季，骑士全季三分球1670投656中，命中率39%。
雷·阿伦——作为NBA史上首席三分手——也赞扬了热恐怖的投篮火力。列优点时，他把amout of shooters还放在“有很多得分手”之前。
仅仅是个数据：本季热名单里，迈克·米勒、雷·阿伦、刘易斯、巴蒂尔、詹姆斯·琼斯、勒布朗合起来，已经投进8318记三分球了。

7
上季，马里奥·查尔莫斯又一次拿到了冠军。这是继他中学时带领阿拉斯加绝杀孟菲斯夺冠、2002和2003连续两年带巴雷特高中队拿州冠军、2008年跟堪萨斯拿到大学冠军之后，一个真正成人组的冠军。你看，世界上真的有这种“生来就是冠军”的小孩。而且，在每个冠军队，他都能把自己的本色贯彻，一如他手腕上的刺字：“快速与信心。”他这辈子都成不了指挥官，但防守+乱战+三分，当破坏之王，他乐在其中。
8月一个访谈里，他这么说：
“别人问我，朗多是不是联盟里最好的控卫，我说NO。他是联盟里顶尖控卫之一。以我的个性，我不会说他是最好的。即便他是，我也不会承认。这就是我的风格。”
然后，他认为自己是NBA最好的十大控卫之一。“看我的数据！看我做了什么！我已经有个冠军了！”
然后是9月，媒体日末尾，他打断正接受访谈的韦德：“嘿，你不会觉得我永远是这个球队最小的小弟弟，对吧？”
“那，不会的。”韦德说。
——所以，下赛季热VS凯尔特人的比赛里，查尔莫斯对垒朗多的戏码，应该另配一个摄像机追拍才是。

6
夏天就说过的：
雷·阿伦没法起到巴蒂尔防守端的作用——巴蒂尔和勒布朗各自能防三个位置这属性，对热的防守体系意义巨大——但雷的进攻端，依靠空切，一人就能制造半套体系。
雷·阿伦和纳什一样，有种“健康光环”。他们这样的偏执训练狂所在的更衣室，大家都不好意思长赘肉的。
现在的情势是，雷·阿伦和勒布朗似乎提早有了鱼水情。勒布朗已经给雷堆上了“天生的竞争者”之类高帽，外加一堆最高级别形容词。季前赛热VS快船，勒布朗26分钟内20分5篮板5助攻，雷·阿伦26分钟三分8投4中15分。最让人感佩的一个镜头是这样的：
勒布朗右侧三分线外45度拿球，吸引快船十只眼睛盯住，一记招牌的大范围横挥。左侧45度，雷·阿伦接球，快船那十只眼睛还来不及转回来，雷双足立稳，起跳，送腕，球出手得分。
——这简直就是“牧绅一助攻神宗一郎三分球得手”的现实版。
——我们都知道，雷·阿伦这辈子已经投进的2718记常规赛三分球，起码1000个是“绕两圈摆脱对手，急速切出，接球瞄都不瞄起手三分”。而他现在，终于有机会站稳、接球、投三分了。这就像射了一辈子移动靶，终于能安腕运指、瞄准再来两枪了。

5
热夏天签了刘易斯。这事本身没什么轰动性，不像雷·阿伦这一来，KG在波士顿至今气哼哼，“我已经没有雷·阿伦的号码了！！”但在战略意义上，刘易斯这个签约，更加意味深长。
迈阿密上季的问题众所周知：缺内线，少巨人。眼看着费城募了拜纳姆、湖人哄来德怀特，掘金举着千万支票签麦基，热依然不为所动，把内线缺点就这么露着，好像个空荡荡的牙床。上季，他们就靠查尔莫斯+韦德+巴蒂尔+勒布朗+波什的首发撑到冠军，而本季毫无加厚之意。实际上，斯波厄斯特拉夏天有两个指示意思明白得很：球队要提速；波什别长肉。本该用来补内线的钱，去签了刘易斯：3、4号位摇摆人，有一手背身单打，见血封喉的射手。
这就像其他国家都在招募重步和铁骑，而你还是把薪俸留给了轻骑弓手一样。
刘易斯会是勒布朗这昔日死敌的替补，而且还和雷·阿伦是西雅图的搭档。雷已经自承，本季可能常要客串小前锋，所以刘易斯去客串4号位的时间也不会少。所以从刘易斯的定位可以猜出，热会一条道走到黑的坚持他们的小球战略。
我们都知道，历史上有无数小球部队做过类似极端的事。比如，太阳一度坚持让马里昂撑大前锋；比如，老尼尔森让斯蒂芬·杰克逊打过长时间4号位。小球队伍永远在灵活和进攻上有便宜，但防守端呢？刘易斯的身高可以对付一部分大前锋，而另一个关键就是肖恩·巴蒂尔了：热队钦定的新赛季首发大前锋。
我们都记得，上季季后赛漫长历程里，巴蒂尔防过了四个位置。波什缺阵时，防守端，他扛住了内线；进攻端，他用连环三分——尤其是总决赛的弱侧45度定点三分——为热清开了场子。他和刘易斯这样的亦3亦4、进攻端有3号位的灵活、防守端能扛4号位的能力，才是热本季小球阵容的精髓。

4
克里斯·波什今年夏天想长肉，被斯波厄斯特拉劝阻了。现在，他会是全联盟最轻快的首发中锋。
事实是，来到迈阿密两年，波什已经变成了另一个球员。2009-10季那个场均24分11篮板的单挑魔王少了些锐利，但在防守端，他进步甚大。他已经成了联盟最被低估的防挡拆大师，而且在保护篮板方面心得愈大：总决赛他首发的四战里，抓到42个篮板球。他招牌的面筐一对一试探步晃动变少了，但篮板球、延阻、轮转、保护篮筐、接球中投、跟进勾手这些细碎的小活计，他做得很出色。他有点像一个曾经孤僻的、习惯独自吃草，而现在开始融入团队，大家一起高兴涉水、一起溜滑板的恐龙似的——嗯，就是80年代流行过的动画片《最后的恐龙丹佛》那样子……
新赛季，他很可能是热主轮换里唯一的正统大个子。热得指望他对垒诺阿、KG、希伯特、拜纳姆、钱德勒、小加索尔，还可能遇到德怀特·霍华德。所以他的情绪，很容易左右热的前程。如果热聪明一点，他们应该从上赛季看出点端倪：开场多给波什些容易得分的球，让他进入节奏，接下来全场他都会热情爆棚。
所以，波什第一节能不能高兴起来，对热本季来说至关重要。

3
上季东部半决赛第四场，大分1比2落后的热，上半场落后步行者8分。下半场，韦德独揽22分，全场30分，加上勒布朗逆天的40分18篮板9助攻，热扳回一局。然后是第六场，韦德上半场26分，全场41分，热晋级。上季总决赛，韦德场均23分6篮板5助攻，拿到自己第二个戒指——而且做这一切时，他膝盖和踝都还有伤。
夏天的手术之后，状况并不算太好。季前赛对快船第一战他9投2中，而且有一记快攻扣篮失手。但斯波厄斯特拉教练的话是：“他本季会王者归来……你会重新看到他猫一般的敏捷。”而哈斯勒姆，韦德的老队友，可能是联盟最熟悉他的人，说：
“像德文这样的人，许多人不够了解。他们不知道自己一旦小看他，只会让他打得更好。继续讨论这个疯子吧，他生气时，只会打得更好。我都能认出他那副要发威的表情。”
顺便说一下韦德的“跌倒再爬起”情节：
2005年东部决赛受伤，被活塞淘汰；2006年击败活塞。
2006年总决赛前两场0比2落后，第三场面临绝境，猛然发飙接管比赛，夺冠。
2006-08被伤病摧毁，2008-09季灰尘中凤凰涅磐。
2006-10季球队沉沦四年，2010年夏迎来勒布朗。
2012年对步行者第三场单场只有8分，第四场下半场22分挽救球队。
所以，等待他缓慢恢复吧，一切都会很有趣的。

2
上季，勒布朗拿到了2011-12季常规赛MVP，拿到了2012年总冠军，以及2012年总决赛MVP。过程极其辉煌，包括对步行者第四场的40分18篮板9助攻、对凯尔特人第六场悬崖边的45分这样的经典比赛。然后，他又带领美国拿到了奥运会金牌。一年之内拿到MVP、总决赛MVP、总冠军、奥运会金牌？完美的一年。近古以来，唯有1992年的乔丹——得分王、常规赛MVP、总决赛MVP、总冠军、奥运会金牌——可与之媲美。
而2012年奥运会，我们看到的是：
他的个人进攻减少了。他的组织更灵活了。2008年，保罗是头号组织者，他是二传手；而2012年奥运会，他是地道的魔术师附体。远在2003年他参加选秀时，我们就听过“勒布朗是乔丹+魔术师”的传言，但直到2012年，他才真的把这两个角色理顺理清。美国队奥运会前三战，勒布朗打了55分钟，得了20分，但送出17次助攻，失误只有2次。
但他并没忘掉怎么得分。
对阵立陶宛时，美国危殆，勒布朗全场0助攻，但14投9中得到20分。1/4决赛对澳大利亚，他得到11分14篮板12助攻0失误——奥运会历史上，第一个单场三双。
只有亲眼目睹他的发挥，你才能确认勒布朗的作用有多大。众所周知，2012年的美国队没有纯中锋，杜兰特和勒布朗是两位首发前锋，所以，勒布朗时常得去客串中锋、撑大前锋，而他还要组织、投篮、突破，随时都得一个人打五个位置，而他居然能承当下来。
你可以看见他在防守端防着高他半头的内线——比如，奥运会决赛，他在防216公分的小加索尔——可以看见他补防、干扰、抓后场篮板、断球；可以看见他带球推进攻击地找到快攻的甜瓜或杜兰特；可以看到他在阵地战背身护球寻找空位；可以看到他突破转移弱侧给队友投三分；也可以看到他背身强打费尔南德斯。决赛西班牙VS美国，他得到19分7篮板3助攻，让他以总得分273成为美国队史上得分第一人。也就在那场的第四节，当美国和西班牙都战到弹尽粮绝之际，他还能以一记强行突破的滑翔扣篮，为美国振起士气——半决赛对阿根廷、决赛对西班牙，他合计25投16中。
简单来说：2012年奥运会，勒布朗真的成了那个“你希望他做什么，他就做什么”的怪物。仅这个理由，就足够全世界来看迈阿密的比赛。
而且，因为他和韦德的存在，我们可能将在本季，看到一个疯狂的迈阿密热……

1
帕特·莱利1981年初当湖人主帅，就带出了1982年那支冠军湖人。用那年马刺老教练阿尔贝克的话说：“他们压迫、加速、跑——只有录像带里的凯尔特人王朝才能跑这么快！”莱利和红衣主教一样，信奉高速反击，故此才有湖人传奇的“表演时刻”。1979年魔术师刚入行时，曾提过这个概念：“我们不需要一个投高难度投篮的巨星，只要五个能跑的球员，然后跑起来传起来，上篮就行。”80年代后半段，湖人就是这种打法：魔术师+沃西引领高速反击，是为主流。90年代，莱利更提出了以下看法：
未来理想的篮球没有位置之分，由五个技术全面的球员组成，自由攻防即可。此后，莱利就对全面型球员着迷。1996年企图从华盛顿抢走朱万·霍华德，就是欣赏他能打三个位置；在热队时特意换来奥多姆，就是欣赏他大前锋位置却有控卫的身手；至于他对勒布朗的痴迷，更不必多言。

问题是：太多小球队伍为了灵活性，牺牲了长人，也就牺牲了防守……历史上有球队能不依靠伟大长人，就打出不朽防守吗？
有的。
90年代的芝加哥公牛没有一个伟大的中锋，却能建立王朝。尤其是1996-98，无疑是联盟防守最好的球队之一。他们没有身高优势——全队首发只有朗利超过203公分——靠的是全面。哈珀、乔丹、皮彭、罗德曼，每个人都能防两到三个位置；乔丹、皮彭是史上最好的外围防守搭档，都有抢断大师、包夹轮转的属性，罗德曼的篮板和防守功力不待多提。公牛的意思很明白：如果你有足够全面凶猛的外围防守，就不必担心内线不够厚重。

而2012-13季的迈阿密热，是个什么样的构思？
勒布朗上个月说，他很欣赏现在的组织前锋角色，这是希尔、皮彭们都担当过的。雷·阿伦认为如今热的体系很像2001年的密尔沃基雄鹿：那年，乔治·卡尔带着雄鹿的火枪手们，打的就是高速反击+密集三分雨。斯波厄斯特拉教练更加直率了：热队要打的，就是一个字：快。上季初，热也尝试过提速，比如揭幕战打小牛，就是一阵龙卷风似的袭击，把达拉斯吹垮。只是全明星后，这套路被联盟看破，热被迫回到2010-11季半场攻防拼防守的套路——直到总决赛，彻底确定了小球首发。今夏新加了阿伦和刘易斯，热真是为了打高速小球，武装到牙齿了。
可以预见：2012-13季的热，进攻端会呈现80年代湖人的模样。压迫、加速、跑，在高速对抗中，把球员的个人能力发挥到淋漓尽致。防守端，波什站一个假中锋位置，对手如果外围攻击，韦德、查尔莫斯、勒布朗、巴蒂尔们都可以应付；如果对手攻击内线，那韦德和勒布朗的包夹就立刻来了。你可以把今年奥运会的美国队，看成下季热的影子。当钱德勒不在场时，美国甚至会摆甜瓜+勒布朗的内线，或是让勒夫打中锋。他们不忌惮被西班牙攻击内线，只是尽量发挥他们恐怖的跑跳速度，摒弃一板一眼的套路，逼西班牙跟他们全场攻防，高速、流动、随心所欲、心领神会：在这样的体系里，勒布朗尤其显得如鱼得水。
80年代湖人表演时刻的进攻+90年代公牛式的外围主导包夹连环防守，将比赛逼入攻防转换、全能、灵活、没有位置之分的流动套路……莱利一直梦想的篮球，能在下赛季打出来吗？

歡迎光臨比思論壇 (http://bbb-ccc.today/)