比思論壇

標題: 远古四足动物之进化之谜 [打印本頁]

作者: 2726037212 時間: 2015-1-13 18:52
標題: 远古四足动物之进化之谜
大约3.9亿年到3.6亿年前，一种四足脊椎动物爬出水面进化成了我们今天所看到的两栖、爬行动物和哺乳动物。科学家们已经确定这种动物起源于鱼类，而且在它过渡到陆地上之前就在水下进化出了四肢和足趾。克莱姆森大学的一位研究生Sandy Kawano想要了解，从海洋到陆地可能发生的转变，而且她开始研究现代动物寻找答案。

研究人员借助跳跳鱼和虎螈来研究早期四足动物如何从水中转移到陆地。

Kawano说道：“早期四足动物的化石能够提供它们的外貌信息，但是你却无法根据这些骨头了解它们的行为。”为了了解历史，她开始研究跳跳鱼和虎螈，这些两栖动物的四肢与早期四足动物的相似。Kawano认为分析它们的身体和运动，或许能够破译早期四足动物如何成功登上陆地。虎螈代表了登上陆地比赛的胜利者，而跳跳鱼则是失败者，因为它与四足动物的进化方向产生了分叉。

为了研究跳跳鱼为何会失败，Kawano将活的虎螈和跳跳鱼放置在一个测力台的平面上，它可以测试动物行走时的力量。虎螈四肢行走时的大部分推动力都来自于后肢。尽管前肢提供有限的推动力，但是能产生类似于后肢的垂直力，这就表明这种生物很好的适应了陆地行走。另一方面，跳跳鱼使用它们的胸鳍向前移动，而且使用腹鳍进行支撑。当它们向前爬行的时候，大多数力量都不是集中垂直方向。

Kawano认为这或许可以解释为什么跳跳鱼并没有进化成四足动物：它们的鳍骨无法负担陆地生存的垂直力。Kawano称这仅仅是一个假设。她接下来将解剖这两种生物，并且使用不同的力来测试它们骨骼的强度。然后她会将研究结果与早期四足动物化石的观测结果进行对比，综合过去和现在的信息来更好的了解生命如何四肢爬行。Kawano说道：“这就像一个犯罪现场，你几乎不知道发生了什么情况，而且你的工作就是所有的信息串联起来。”

作者: wyude 時間: 2015-1-21 17:37
其实很多时候感觉进化论有点扯淡。

作者: zlx461081103 時間: 2015-1-23 11:48
我们是外星人不用进化 ~哈哈

作者: jk79k 時間: 2015-2-23 23:08
有点像癞蛤蟆

作者: 我的岁月你的梦 時間: 2015-2-23 23:56
其实很多时候感觉进化论有点扯淡。

作者: forrest5 時間: 2015-2-24 01:08
顶起来。

作者: loklaw 時間: 2015-2-24 01:36
长知识了~

作者: wq5052107 時間: 2015-2-24 22:34
无图无真相111

作者: m60a3 時間: 2015-2-25 12:18
进化的过程是会有反复的，比如海生的哺乳类动物，大部分是从陆地再次进入海洋的。

作者: mianfei88 時間: 2015-2-25 16:54
真假补清楚

作者: mianfei88 時間: 2015-2-25 16:58
真假补清楚

作者: meijiaojiao 時間: 2015-4-26 01:17
近日，看到一些人相否定达尔文的进化论，时代在变，我连进化论都开始怀疑了。

作者: y7887218 時間: 2015-5-19 10:52
路过，看看。

作者: bixiji010 時間: 2015-5-19 13:19
感觉好深奥，几万年前的事，谁能知道真相

作者: alskalz 時間: 2015-5-21 12:37
我们是外星人不用进化

作者: tgbhuyan 時間: 2015-8-11 18:36
虎螈代表了登上陆地比赛的胜利者，而跳跳鱼则是失败者

作者: a5105015 時間: 2015-8-11 22:32
就算有外星人，进化应该流程也差不多

作者: wuhuanwenqing 時間: 2015-8-14 17:33
现在很多理论其实并不是都是正确的。就像千百年前地心说被奉为正确的理论一样。随着人类文明一步步的发展。现在所认为绝对正确的物流法则包括万里引力等等被推翻并不是不可能。像进化论这种低端学说我只想说是一家之言。这个宇宙太多未知从没有永恒不变的真理也没有绝对正确的理论。当然达到我这个境界或许不容易你们都无法理解。很正常

作者: 青涩季憶 時間: 2015-9-18 21:44
这得需要多久

作者: li980 時間: 2015-9-20 09:13
这个不是娃娃鱼吗

作者: bj21tbc 時間: 2015-9-30 13:31
当年达尔文的进化论写出来自己都不敢发表，却被马恩如获至宝。

作者: www8531878 時間: 2015-9-30 16:21
在别的星球眼中我们就是外星人啥

作者: 18095693305 時間: 2016-12-6 13:08
大多数人认可的不一定是对的，比如进化论

作者: 112489532 時間: 2016-12-6 14:12
还可以的吧

作者: cdcqcyk 時間: 2016-12-6 14:22
了解生命

作者: 5957949 時間: 2016-12-7 00:10
达尔文进化论

作者: 31875104 時間: 2016-12-7 00:49
研究人员借助跳跳鱼和虎螈来研究早期四足动物如何从水中转移到陆地。

作者: g19871001 時間: 2017-5-9 01:16
怎么猜测的

作者: xgh12309 時間: 2017-5-9 02:31

就是怎么串联

作者: xgh12309 時間: 2017-5-9 02:31
就是怎么串联

作者: xgh12309 時間: 2017-5-9 02:32

就是怎么串联

作者: xgh12309 時間: 2017-5-9 02:34

就是怎么串联

作者: wnnb123456 時間: 2017-5-9 06:14
其实很多时候感觉进化论有点扯淡

作者: Ilaohuyou@@ 時間: 2017-5-9 07:40
现在好多人对达尔文的进化论持怀疑态度

作者: baby507 時間: 2017-5-9 07:55
其实进化这玩意看着笑一下就好了

作者: luckybba 時間: 2017-5-9 08:10
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: liucf1981 時間: 2017-5-9 08:37
人根本不是这个星球进化来的

作者: 7210620 時間: 2017-5-9 08:40
其实很多时候感觉进化论有点扯淡。

作者: 13925792997 時間: 2017-5-9 09:04
我们是外星人不用进化 ~哈哈

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 09:05

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 09:06

作者: 学外语的陈清泉 時間: 2017-5-9 09:11
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 09:40

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 09:41

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 09:42

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:05

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:07

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:08

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:09

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:10

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:11

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:14

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:17

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:19

作者: 韩枫 時間: 2017-5-9 10:38
其实很多时候感觉进化论有点扯淡

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 10:44

作者: 深蓝的忧郁 時間: 2017-5-9 11:03
人类的进化到底是怎么回事，我认为还是个谜

作者: mhbb 時間: 2017-5-9 11:10
renlei de qianshen shi shenme ne

作者: kawaii222 時間: 2017-5-9 11:27
科学和神话有时候分不清楚！

作者: caocao8290 時間: 2017-5-9 11:46
老祖先的进化让人叹为观止

作者: 失意人 時間: 2017-5-9 11:47
生物进化是趋势！

作者: lijinshuiqaz1 時間: 2017-5-9 12:02

作者: GeassYD 時間: 2017-5-9 12:47
我们有五条腿呀

作者: 18095693305 時間: 2017-5-9 13:36
也许进化论只能解决部分问题

作者: 1264667862 時間: 2017-5-9 13:40
如果未来都是水世界，那么人类也会进化吗？

作者: difenjin 時間: 2017-5-9 14:10
跳跳鱼是美味

作者: bszz11 時間: 2017-5-9 14:27
还是可以的

作者: china0085 時間: 2017-5-10 16:34
一不小心，进化了千万年！~~

歡迎光臨比思論壇 (http://bbb-ccc.today/)