比思論壇

標題: 爱因斯坦可能错误的 5 件事 [打印本頁]

作者: huanxi666 時間: 2023-12-14 13:59
標題: 爱因斯坦可能错误的 5 件事
相距数光年的两个人可以通过纠缠的黑洞进行即时交流。然而，在实践中，情况有点复杂。这种交流只能在他们去世前发生，并且他们将无法再与其他人分享他们的谈话。

至少这是从 ER=EPR 假设得出的，根据该假设，纠缠粒子（共享量子态的粒子）通过爱因斯坦-罗森桥或虫洞连接。
这个假设来自两个纠缠黑洞在它们之间形成虫洞的理论。这意味着，如果两个黑洞 A 和 B 相距光年，爱丽丝掉进洞 A，鲍勃掉进洞 B，那么理论上爱丽丝和鲍勃可能会在落向奇点时相遇。
这次会议可以让他们交换信息，这就是超光速通讯，但由于双方都在视界之外，所以他们都无法以任何方式将这些信息传递给外界。

FTL 通信是科幻小说的主要内容。在《星际迷航》中，存在通过“子空间”的联系。乌苏拉·勒吉恩 (Ursula Le Guin) 创造了“ansible”一词，奥森·斯科特·卡德 (Orson Scott Card) 在他的《安德宇宙》小说中使用了该词。一些作家使用了“超波”一词，包括阿西莫夫和尼文。《质量效应》和《阿凡达》使用了某种形式的量子纠缠。星际之门和海因莱因提出了某种形式的远距离心灵感应。
从技术上讲，电影《回到未来》实现了超光速通信，向过去的人们发送消息（例如保险箱中的便条）。任何类型的超光速通信都相当于将信息发送回过去。

通过虫洞进行的通信似乎不是超光速通信，因为消息的传播速度不会超过光速。它只是遵循比我们通常认为的两点之间的距离更短的路径。然而，为了使这种连接可行，虫洞必须允许路径（空测地线）从一侧进入并从另一侧退出。这种虫洞需要奇异的负质量才能保持足够长的开放时间，以便信息流过它们。
最基于物理的超光速通信方法涉及使用小型阿尔库别尔扭曲气泡。阿尔库别尔扭曲区以其对能量的贪婪而闻名，并且需要负能量，而负能量的存在尚未得到证实。
最近的研究：Eric Lentz 的一篇论文、Alexey Bobrik 和 Gianni Martire 的另一篇论文以及 Fell 和 Heisenberg 的另一篇论文似乎消除了负能量的问题。它们均于 2021 年发表在同一期刊上。后来证明，正能量是一种幻觉，因为它并不是在每个坐标系中都是正的，而只在那些随着阿尔库别雷引擎移动的坐标系中是正的。这意味着这些曲率仍然需要负能量才能运行，但在局部坐标系中该能量似乎是正的。

这些条件在量子尺度上可能会被违反，但在宏观尺度上永远不会被违反，这意味着为了使阿尔库别尔驱动器成为可行的超光速机制，我们必须找到具有负能量或质量的东西。
基于此，可以说，任何超光速通信机制，以及任何将信息发送回过去的方法，都违反了正能量的条件，而比光速更快的通信本质上与向过去发送纸条是一样的。。
宇宙似乎不希望我们的旅行速度超过光速，就像它不希望我们回到过去一样，而这些可能性将保留在科幻小说的领域。就像禁果一样，获得超光速信息需要我们在事件视界之外永远保留它，就像 ER=EPR 假设一样。
我们前往星星并与星星交流的最大希望在于利用光来推动船只和传输信息。

这让我们认为问题可能不在于宇宙及其法则，而在于我们。我们生活的时间尺度太短，无法进行星际旅行和交流。例如，如果我们的寿命更长，我们的思维速度更慢，或者我们可以通过某种形式的假死来控制这一点，那么几年可能看起来就像几天或几周。
科幻小说中充满了这样的建议。例如，亚瑟·C·克拉克（Arthur C. Clarke）在《罗摩》系列中探索了这种类型的旅行，而安迪·威尔（Andy Weir）在他的小说《黑尔玛丽计划》中，出色地（尽管高度推测性地）跃入了这种旅行的体力和精力要求。两人都承认，如此漫长的旅程需要冬眠。另一种选择是某种发电船，它更像是一个移动的太空殖民地，人们一生都在从一颗恒星迁移到另一颗恒星。

作者: jimdyh 時間: 2023-12-15 02:24
爱因斯坦的科学发现是对是错，只能留给后人来解答了

作者: sniper 時間: 2023-12-15 13:40
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xiaojie23155 時間: 2023-12-17 16:31
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨比思論壇 (http://bbb-ccc.today/)